Российский журналист Василий Уткин отреагировал на победу «Крыльев Советов» в матче пятого тура чемпионата России по футболу с «Сочи». Об этом он написал в своём Telegram.
«Гол Крыльев в ворота Сочи — яркий пример работы тренера-догматика. Федотов все понимает про игру, он ее строит, каждый знает свой маневр (пока не устанет, но для гола в первом тайме это неважно) — и в результате получается довольно примитивная вещь.
Посмотрите на гол, забитый нападом Крыльев Сергеевым, еще раз. Я его выложить не могу, кому-кому, а мне немедленно кинут страйк.
Смысл там в чем.
На всем протяжении опасной атаки бомбардир Крыльев Сергеев СВОБОДЕН. Ладно до штрафной. Но и внутри.
Парень Ежов набрасывает ему мяч на лоб вратарской. На этой линии дежурят три защитника Сочи. И каждый отвечал за свою зону!
Но вот за Сергеева — никто.
Как писал великий натуралист и оч веселый писатель Джеральд Даррелл о жившем у них дома шимпанзе — «наступил момент, когда я думал, что жена следит за Чамли, а жена думала, что я за ним слежу; Чамли никогда не упускал таких моментов».
Чамли — это тот самый шимпанзе. Полное имя его было Чолмондели Сент-Джон…
В игре забивалы что-то животное всегда присутствует. Мы это называем даже терминами почти что джунглей — «чутье», «инстинкт».
Ну, и Сергеев забил.
А каждый защитник удержал свою зону.
Это и есть догматика.
Все знают, сколько и как наколотил Сергеев в прошлом сезоне. Он форвард штрафной. Когда он в штрафной, за ним надо смотреть ПЕРСОНАЛЬНО.
Ну, или как-то еще. Но не так. Кстати, у него в первом тайме был еще один момент, когда бил в упор и тоже никто не мешал. Пробил примитивно, попал в уже лежавшего Соса Джанаева.
Ну, он ведь тоже, понимаете, не Батистута.
Тем не менее свой гол забил, победный.
А Сочи пропустил. Вполне идиотски.
Впрочем, подача Ежова была исполнена хорошо. Нижнекамский парень, кстати. Что-то упустил его Рубин», — отметил специалист.